Keshas juridiske kamp med Dr. Luke: Hvad er der sket indtil videre, og hvad betyder det for hendes fremtidige karriere?

Det er langt fra overstået endnu.

COMP Kesha, Dr. Luke juridisk kamp InstagramGetty Images

Hashtagget #FreeKesha har haft en hård tendens siden sidste år, da fans samles for at støtte den 29-årige amerikanske popstjerne i hendes igangværende juridiske kamp med sit pladeselskab.



Musikstjerner er faldet ud med deres chefer mange gange før, men omstændighederne omkring Kesha og de beskyldninger, hun har fremsat mod den mangeårige samarbejdspartner Dr Luke (rigtigt navn Lukasz Gottwald) er utroligt alvorlige.



Her er de vigtigste spørgsmål besvaret om den igangværende juridiske sag, der har splittet musikbranchen.

Så hvad er alt dette i nyhederne om Kesha og Dr. Luke?

Kesha ønsker at bryde sin pladekontrakt med Kemosabe Records efter at have beskyldt grundlæggeren og hendes producent, Dr. Luke, for seksuel forseelse og misbrug. Hun er blevet underskrevet på etiketten siden 2005 og frigav sine hits 'Tik Tok' og 'We R Who We R' gennem dem. Keshas aftale dækker både hendes optagelses- og udgivelsesrettigheder, så firmaerne Kemosabe og Prescription - begge ejet af Dr Luke - har fuldstændig kontrol over hendes levebrød.



Kesha skylder dog stadig etiketten yderligere seks album, så de nægter at lade hende gå. Det betyder, at Keshas karriere har fundet sig i limbo. Naturligvis vil hun ikke udgive flere albums gennem Kemosabe, men lovligt kan hun ikke tage sin musik andre steder.

Hvornår var de første tegn på, at der var noget galt?

Husker du, da Kesha tjekkede ind på rehabilitering tilbage i 2014 for at blive behandlet for en spiseforstyrrelse? Nå, hendes mor Pebe Sebert har siden hævdet, at hendes datter havde bulimi, efter at Dr. Luke angiveligt foreslog, at hun ikke var i form.

Mens Kesha var på anlægget, konkluderede lægerne også, at Dr. Luke fysisk og psykisk havde beskadiget fru Sebert til det punkt, hvor en fortsættelse af en sådan kontakt ville være 'livstruende', ifølge hendes retssag. Den tilføjede, at Dr. Luke's påståede misbrug havde forårsaget 'alvorlig depression, posttraumatisk stress, social isolation og panikanfald'.



Kesha fremsatte derefter en formel retssag i oktober 2014.

Formentlig har Dr Luke alt dette anderledes?

Det gør han selvfølgelig. Den amerikanske producent fremsatte sin egen klage til New York Supreme Court og hævdede detKeshas beskyldninger er en del af en afpresningsplan af stjernen, hendes mor og hendes manager Jack Rovner for hende at bryde fri fra sin kontrakt med ham.

'Som en del af bestræbelserne på at komme ud af Gottwald-optageaftalen har Kesha og Pebe også arrangeret en kampagne for at offentliggøre falske og chokerende beskyldninger mod Gottwald for at afpresse sagsøgerne til at lade Kesha ud af Gottwald Recording Agreement', hed det.

Dr Luke (aka Lukasz Gottwald), 2014 Paul LaverGetty Images

Efter at Kesha blev nægtet et foreløbigt påbud i februar 2016, forsvarede Dr. Luke endnu en gang sin holdning på Twitter. 'Den eneste virkelig objektive person, der kender fakta, er dommeren. Dommeren udelukkede ikke Keshas favør fredag, ”twitrede han. 'Jeg voldtog ikke Kesha, og jeg har aldrig haft sex med hende.

'Kesha og jeg var venner i mange år, og hun var som min lillesøster. Det er trist, at hun ville gøre en kontraktforhandling til noget så forfærdeligt og usant. Kesha og jeg lavede mange sange sammen, og det var ofte godt, men der var til tider kreative forskelle. '

Så hvad har Sony Music at gøre med det?

Dr Luke's Kemosabe Records er et aftryk af Sony Music. Det er dybest set huset af det store mærke. Derfor har Kesha beskyldt dem for at vende det blinde øje, da hendes påståede misbrug af Dr. Luke fandt sted.

'Dr Luke's tilbøjelighed til voldelig adfærd var åben og åbenbar for [Sony Music Entertainment] Doe-ledere, der enten vidste om adfærden og vendte det blinde øje, undlod at undersøge Dr. Luke's opførsel, undlod at tage nogen korrigerende handling eller aktivt skjulte Dr. Luke's misbrug, 'hævdede hendes retssag.

Hvad havde Sony Music at sige om det?

'[Kesha] Sebert kan ikke have det begge veje. Hun kan ikke hævde, at Gottwald intimiderede hende til tavshed, og derefter - som en tilsyneladende eftertanke - forsøge at holde Sony og Kemosabe Records ansvarlige for ikke at handle på adfærd, som hun ikke rapporterede, 'sagde de i deres afskedigelsesbevægelse i et forsøg på at få hendes krav smidt ud fuldstændigt. Grundlæggende benægter de Keshas beskyldning.

Kesha, november 2015 Scott DudelsonGetty Images

Da støtten til #FreeKesha-bevægelsen voksede, forklarede det store mærke imidlertid deres position tydeligere i den igangværende juridiske kamp. 'Sony har gjort det muligt for Kesha at optage uden nogen forbindelse, involvering eller interaktion med Luke overhovedet, men Sony er ikke i stand til at opsige kontraktforholdet mellem Luke og Kesha,' Scott A Edelman, en advokat, der repræsenterer virksomheden, sagde .

'Sony gør alt, hvad det kan, for at støtte kunstneren under disse omstændigheder, men er juridisk ude af stand til at opsige den kontrakt, som den ikke er part i.'

Keshas fans kan ikke være tilfredse med alt dette ...

Det er de selvfølgelig ikke. Faktisk har de startet #FreeKesha-bevægelsen for at få hende løsladt fra sin kontrakt med Dr. Luke og Sony Music.

Fans arrangerer gratis Kesha-rally uden for domstolen Getty Images

Det inkluderer en meget aktiv social mediekampagne samt protester uden for Sony Musics kontorer i New York City. Indtil videre har et andragende, der beder pladeselskabet om at frigøre Kesha fra sin kontraktlige forpligtelse, samlet hele 111.000 underskrifter. De projicerede også sangerens billede på Sony Musics hovedkvarter på Madison Avenue.

Et voksende pres på pladeselskabet førte til rapporter om, at de havde købt Dr. Luke ud af aftalen med dem, så de kunne distancere sig fra producenten. Dr. Luke var imidlertid hurtig til at benægte, at en sådan aftale var nået.

Hæng i. Før dette er ordnet, vil Kesha ikke være i stand til at frigive en ny single?

Præcis. Derfor anmodede hun om et foreløbigt påbud tilbage i september 2015 for midlertidigt at frigøre hende fra kontrakten indtil den endelige dom. Stjernen argumenterede for detjo mere tid hun tager ud af rampelyset, desto mere skade vil der blive gjort på hendes professionelle brand og evnen til at fortsætte sin karriere på det niveau, hun tidligere har haft.

Gratis Kesha-tegn Getty Images

Men som vi alle ved, nægtede New York-højesterets dommer Shirley Kornreich i februar 2016 Kesha det foreløbige påbud, hun havde anmodet om. 'Du beder retten om at decimere en kontrakt, der var stærkt forhandlet og typisk for branchen,' sagde Kornreich. 'Mit instinkt er at gøre det kommercielt rimelige,' tilføjede hun og henviste til Dr Luke's investering på 60 millioner dollars i Keshas karriere indtil videre.

Det betyder, at Kesha stadig er kontraktligt forpligtet til at skrive og indspille yderligere seks albums under Dr Luke's Kemosabe Records. Producentens juridiske repræsentation sagde dog, at han er villig til at lade hende arbejde på pladen uden hans involvering. Kesha var i tårer ved retsbygningen, da dommen kom igennem.

Men Kesha havde ret til at appellere, ja?

Åh selvfølgelig - det nægtede foreløbige påbud var bare et tilbageslag. Hendes retssag mod Dr. Luke, Kemosabe Records og Sony Music er ikke engang startet endnu. Sangeren skal stadig overbevise en jury om, at hun har grund til at blive frigivet fra sin kontrakt, og så vil hun være i stand til at underskrive med en anden label og fortsætte med sit næste album.

Men hvis hun taber, har hun intet andet valg end at give Kemosabe Records de seks resterende albums, som hun er kontraktligt forpligtet til at give dem. Medmindre der opnås en aftale om, at hun skal købes ud af sin pladekontrakt.

engang sæson 7 anmeldelse

Nå, Keshas advokat Mark Geragos indgav papirarbejde for at anke afgørelsen fra New Yorks højesteret, dommer Shirley Kornreich. Hvis det blev givet, ville det have tilladt hende at optage uden for sin kontrakt.

Men så, i april 2016, opstod der et stort tilbageslag, der betød, at Keshas juridiske kamp blev meget vanskeligere. Kan du huske, at afskedigelsesbevægelsen Sony Music fremsatte for at få Keshas beskyldninger mod Dr. Luke smidt ud af retten? New York-højesterets dommer, Shirley Kornreich, besluttede deres forslag.

Sanger Kesha ses ankomme til New York State Supreme Court den 19. februar 2016 i New York City. Sony har nægtet at frivilligt frigøre popstjernen fra sin kontrakt, som kræver, at hun laver yderligere tre albums med producenten Dr. Luke, en mand, som hun hævder at have overfaldet hende seksuelt. Raymond Hall / GC ImagesGetty Images

Dommeren afviste syv af de otte påstande, som Kesha inkluderede i sin retssag mod producenten. Popstjernens beskyldninger om, at Dr. Luke havde truet og mundtligt misbrugt hende i løbet af deres årti lange professionelle forhold, blev afvist. 'Det er klart, at statutten kræver fysisk vold eller materiel skade,' skrev dommeren.

De eneste to tilfælde, hvor det gjaldt i Keshas retssag, var det påståede overfald på et fly i 2005 og påstanden om, at Dr. Luke voldtog hende på sit hotelværelse tilbage i 2008. Imidlertid var disse hændelser uden for forældelsesfristen, hedder det i kendelsen .

Relateret historie

Fordi disse to påståede hændelser er forældet, betyder det, at en stor del af Keshas retssag blev afvist. Dette omfattede hendes påstande om følelsesmæssig nød, 'beskæftigelsesbaseret kønsdiskrimination', og at hans påståede misbrug kunne ses som en 'kønsmotiveret hadforbrydelse'.

Hvad angår den ene påstand, der ikke blev afvist? Det er relateret til kontraktlige spørgsmål, og derfor fandt et konferencesamtale sted for drøftelse af denne del af retssagen den 13. april. Kesha blev derefter tilkaldt af Dr. Luke's advokater til en deposition på kameraet i juni. Stjernen var planlagt til at blive afhørt under ed om hendes påstande om, at producenten seksuelt overfaldt og voldtog hende. Man troede også, at Dr. Luke ville være til stede ved retten. Dette blev dog forsinket, da sagen midlertidigt blev sat i bero.

Hvad med en bagrumsaftale? Kan de ikke bare slå sig ned?

Kesha gjorde det klart, at dette ikke kun handler om at komme ud af sin kontrakt, men snarere for at sikre offentligheden kendskab til sandheden bag disse beskyldninger.

Hvordan ved vi det? Nå, Kesha fremsatte kravet på Instagram og hævdede, at hun blev tilbudt chancen for at bryde sin kontrakt, hvis hun offentligt undskyldte over for Dr. Luke og trak hendes beskyldninger om seksuel forseelse tilbage. Naturligvis var hun langt fra ivrig efter ideen.

Se dette indlæg på Instagram

Et indlæg delt af Kesha (@iiswhoiis)

Dr. Luke reagerede dog hurtigt på dette krav gennem en erklæring fra sit juridiske team. 'Domstolen har gentagne gange erklæret, at Kesha allerede er fri til at registrere uden dr. Luke, og at hun ikke havde fremlagt nogen fakta, der understøtter sine påstande,' lyder det.

'Det skyldes, at alle beviser - herunder Keshas eget videobåndede svoret vidnesbyrd - viser, at hendes beskyldninger er falske. Det eneste Kesha ikke er fri til at gøre er at fortsætte med at lyve om Dr. Luke gennem reklamestunts og uhyrlige udstrygninger, idet hun ignorerer det faktum, at hun af egen fri vilje gik på arbejde og indgik nye kontrakter med Dr. Luke år efter denne 'hændelse angiveligt sket.

'Hendes mål hele tiden har været udelukkende personlig berigelse ved at søge at bryde kontrakter, der bragte hende succes og millioner, så hun kan indgå mere lukrative. Vi ser frem til vores dag i retten, der holder Kesha ansvarlig for sine løgne. '

Så er det overstået for Kesha, så?

Det ser ikke godt ud, men det er ikke helt forbi endnu. Keshas retssag er teknisk set et modkrav. Stjernen bragte oprindeligt sagen til Dr. Luke i Californien tilbage i 2014, men hendes kontrakt med producenten betød, at tvister måtte gå gennem domstolen i New York. Så dr. Luke anlagde derefter en ærekrænkelsessag mod hende, hvilket er hvad hun reagerer på her.

Sanger Kesha ses ankomme til New York State Supreme Court den 19. februar 2016 i New York City. Sony har nægtet at frivilligt frigøre popstjernen fra sin kontrakt, som kræver, at hun laver yderligere tre albums med producenten Dr. Luke, en mand, som hun hævder at have overfaldet hende seksuelt. Raymond Hall / GC ImagesGetty Images

Efter den endelige afgørelse truffet af New York-højesterets dommer, Shirley Kornreich, ser det imidlertid ud til, at Kesha blev tvunget til at komme ud af sin kontrakt ved faktisk at gennemføre den - dybest set den bagrumsaftale, hun desperat ønskede at undgå. Den 2. august 2016 indgav popstjernen for at afvise sin retssag mod seksuelt overgreb mod Dr. Luke. Aftalen betyder, at hun kan genoptage sin musikkarriere og overholde sin kontrakt med Sony Music og Kemosabe.

'Kesha er fokuseret på at komme tilbage på arbejde og har leveret 28 nye sange til pladeselskabet,' forklarede Keshas advokat Daniel Petrocelli. 'Vi har formidlet til Sony Music og etiketten Keshas stærke ønske om at frigive singlen og et album så hurtigt som muligt.'

Vil Kesha nogensinde få sin dag i retten?

Selvom Kesha har accepteret at gennemføre sin pladekontrakt, er stjernen fast besluttet på, at hun vil fortsætte kampen gennem domstolssystemet i New York. 'Min kamp fortsætter,' skrev hun på Instagram. 'Jeg har brug for at få min musik ud. Jeg har så meget at sige. Denne retssag er så tung for min engang frie ånd, og jeg kan kun bede til en dag at føle den lykke igen.

Se dette indlæg på Instagram

Et indlæg delt af Kesha (@iiswhoiis)

'Jeg fortsætter med at kæmpe for mine rettigheder i New York. Tak for al din støtte. Støtten fra mine fans har været så smuk, og jeg er så taknemmelig for det. Jeg er ikke sikker på, hvor jeg ville være uden jer alle. '

Imidlertid har sangeren bedt en dommer på Manhattan om ikke at lade 'hendes mest følsomme medicinske optegnelser, herunder gynækologiske, psykiatriske og rehabiliteringsoptegnelser, der går mere end ti år tilbage, offentliggøres.

'Fru Sebert frygter nu, at Gottwald vil forsøge at videregive og formidle sine personlige sygejournaler i et forsøg på at genere og chikanere hende,' erklærede advokat James Pearl i et forslag, der blev sendt til Manhattan-højesterets dommer, Shirley Werner Kornreich. Pearl tilføjede, at Sebert 'har afsløret meget følsomme personlige medicinske optegnelser som en del af denne retssag, og hendes position som en verdenskendt pladekunstner, i hvem der er stor offentlig interesse, gør enhver mulig offentliggørelse af disse poster potentielt skadelig for hendes personlige og økonomiske interesser. . '

Kesha optræder i Atlantic City, New Jersey i manglende jakke Getty Images

Dr Luke's juridiske team har dog argumenteret imod denne anmodning. Producentens advokat Christine Lepera sagde: 'Fordi Kesha fremsatte offentlige beskyldninger, og i sagen om, at hun angiveligt blev skadet af Dr. Luke, beordrede retten hende til at fremlægge sine lægejournaler.

'Nu vil Kesha skjule sine optegnelser, mens de fortsætter med at afgive selvbetjenende, selektive og vildledende udsagn for at skade mine klienter offentligt. Vores holdning er, at Domstolen - og ikke Keshas advokater - skal afgøre, om Keshas medicinske oplysninger forbliver fortrolige i betragtning af hendes offentlige videregivelser.

'Vi tilbød faktisk at holde optegnelserne fortrolige, indtil Domstolens afgørelse om dem. Keshas advokater nægtede dette tilbud og indgav i stedet deres vildledende forslag til flere presseangreb på mine klienter. '

Hvad er det seneste?

Tirsdag den 21. marts nedlagde dommer Kornreich Keshas ændrede modkrav. I januar havde Keshas advokater argumenteret: 'Du kan skille dig fra en voldelig ægtefælle, du kan opløse et partnerskab, hvis forholdet bliver uforeneligt. Den samme mulighed - at blive befriet fra den fysiske, følelsesmæssige og økonomiske trældom i et destruktivt forhold - skal være tilgængelig for en optagende kunstner. '

Kødet af deres argument var, at Dr. Luke tilsyneladende overtrådte sin kontrakt med Kesha ved at nægte at sende hende regnskabsopgørelser og ikke betale hende royalties. Dr Luke's folk svarede, at Kesha faktisk skyldte Dr Luke penge, og dommeren var enig.

Dommeren besluttede også, at Kesha ikke havde opfyldt betingelserne i hendes kontrakt, og kunne derfor ikke argumentere for, at Dr. Luke ikke havde handlet i god tro.

Keshas anden påstand - at i henhold til californisk lov skal alle kontrakter med indspilningskunstnere ophøre efter syv år (for at beskytte unge kunstnere mod udnyttelse) - blev også slået ned, sagde dommeren, fordi Kesha specifikt havde valgt at forfølge sagen i New York, hvor denne lov ikke finder anvendelse.

Kort sagt, tirsdag den 21. marts var en dårlig dag for Kesha.

Kesha er den første entertainer, der optræder i koncert i Harrah Donald KravitzGetty Images

MEN hun fik en ny single ud den 6. juli 2017 - den første siden retssagen.

Hun åbnede sig for 'Praying' i et blogindlæg den Lenny .

'Jeg har kanaliseret mine følelser af alvorlig håbløshed og depression, jeg har overvundet forhindringer, og jeg har fundet styrke i mig selv, selv når det føltes uden for rækkevidde,' skrev hun.

'Sangen handler om at føle empati for en anden, selvom de gør ondt eller skræmmer dig. Det er en sang om at lære at være stolt af den person, du er, selv i lave øjeblikke, når du føler dig alene. Det handler også om at håbe, at alle, selv nogen, der gør ondt, kan helbrede. '

Men hæng med: tager dr. Luke også Keshas mor til retten?

Det prøver han godt på. Producenten slog en retssag i skødet til Pebe Sebert i september 2016 og sagde, at hun fortsætter med at 'ærekrænke' ham.

'Efter at vi oprindeligt havde anlagt sag mod Pebe Sebert, fortsatte hun med at komme med uhyrlige, falske og ærekrænkende erklæringer mod Dr. Luke i sin udbredte mediekampagne for at beskadige og smøre hans navn,' sagde Dr. Luke's advokat Christine Lepera Mennesker .

er cool j forlader ncis los angeles

'Pebe Seberts advokater nægtede at tillade os at føje disse erklæringer til den nuværende sag eller at belaste dem for begrænsningerne - så vi er blevet tvunget til at indgive en yderligere handling.'

Kesha Getty Images

Det er ikke første gang, Pebe krydser Dr. Luke. Lige tilbage i februar blev retssager mod hende og hendes påståede udstrygningskampagne afvist.

Pebes advokat Alex Little sagde i en anden erklæring, at dette var producentens anden 'indsats' for at sagsøge 'en mor for offentligt at støtte og tro sin datter om at blive voldtaget'.

De tilføjede: 'Det er også et gennemsigtigt forsøg på at forsinke retssagen om disse spørgsmål. Fru Sebert ser frem til at forelægge sin sag for en jury hurtigst muligt. Når beviserne offentliggøres, forventer hun, at juryen vil konkludere, at alle hendes udtalelser er berettigede. '

Så hvorfor var Taylor Swift, Adele og Lady Gaga involveret?

Superstjernen 'Shake It Off' donerede $ 250.000 i økonomisk støtte til Keshas utvivlsomt dyre juridiske kamp. Når det er sagt, tog Demi Lovato tilsyneladende problem med Taylor Swifts manglende vokal støtte til Kesha.

Taylor Swift donerer 250.000 til Kesha Getty Images

'Tag noget til Capitol Hill eller tal faktisk om noget, og så bliver jeg imponeret,' sagde Lovato efter donationen blev givet. Demi mener, at 'selvudråbte feminister' har brug for at gøre noget ægte i denne sag.

Andetsteds gik Lady Gaga bogstaveligt talt sammen med Kesha for at vise sin solidaritet med den udkæmpede popstjerne. Gaga delte også en stærk erklæring fra Californiens løjtnant guvernør Gavin Newsom, der bifalder Keshas tapperhed.

I januar 2017 viste det sig, at en tekst sendt fra Kesha til Gaga var blevet set og forseglet af en dommer.

Teksten er angiveligt fra april 2016, og Luke's, Gaga's og Katy Perrys juridiske repræsentanter har alle tilladelse til at se den.

'Gottwald deler muligvis med Lady Gaga og Katy Perry teksten fra april 2016, som Kesha sendte til Lady Gaga, som Kesha vendte om i opdagelse,' hedder det i dokumenterne.

Webstedet rapporterer imidlertid, at indholdet af tekstbeskederne forbliver fortrolige, og begge parter kan beslutte, om de vil blive brugt i retten.

Adele erklærede i mellemtiden meget offentligt sin støtte til Kesha, mens hun indsamlede sin bedste britiske kvindepris ved Brit Awards i London.

I mellemtiden var Ariana Grande, Lorde og Kelly Clarkson blandt en hel samling af kvindelige stjerner for at vise deres støtte til Kesha i denne vanskelige tid.

Hvordan holdt Kesha igennem alt dette?

Denne situation ville selvfølgelig være hjerteskærende for enhver musikartist, der ikke kunne fortsætte med at skabe den ene ting, de elsker, men Kesha forsikrede fans hele tiden om, at hun var klar til kampen.

Hun indspillede også en følelsesladet taksang til sine fans, trods deres fortsatte støtte.

Hvad mere er, Kesha holdt en stærk tale, da hun accepterede Visibility Award på Human Rights Campaign Nashville Equality Dinner tilbage i marts.

'Jeg gennemgår nogle personlige ting, der har været rigtig intense og hårde for nylig, og jeg vil bare sige tak for enhver støtte, jeg har modtaget,' sagde hun.

Så hvad laver Kesha nu?

Nå har hun lige udgivet sit nye album 'Rainbow' med den første single kaldet 'Praying', mens hun holder tårerne tilbage under hendes optræden på Godmorgen Amerika , forklarede stjernen betydningen bag sangen.

Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

'Denne plade reddede bogstaveligt talt mit liv.'

Hun snakker ikke længere om sagen - vil ikke engang nævne Dr Luke ved navn - og turnerer sit album.

'Jeg kunne kæmpe for evigt,' lyder en sang på albummet, 'men livet er for kort.'

Vil Dr Luke tjene penge på Keshas nye album?

Efter afslutningen af ​​Keshas retssag med Dr. Luke (Luke Gottwald) skylder hun stadig etiketten - Kemosabe Records - yderligere seks album.

Dr. Luke trådte tilbage som administrerende direktør for etiketten i april 2017, og hans engagement i virksomheden nu er stadig uklar.

Grib talte med repræsentanter for Kesha, Dr. Luke, Sony og RCA Records (Sonys datterselskab, der distribuerede albummet), og ingen af ​​dem ville bekræfte, om han står for at tjene penge på den nye udgivelse.

Imidlertid sagde hans advokater tidligere : 'Det er i etikettens og Mr. Gottwalds økonomiske interesse at udgive et bedst sælgende album, og det tager tid.' Dr. Luke har også hævdet, at Kesha stadig skylder ham ubetalte royalties, derfor ville det være fornuftigt, at da Kemosabe Records 'største kunstner, ville fortjeneste fra Keshas album' Rainbow 'komme tilbage til Dr. Luke - men dette er i øjeblikket ubekræftet.


Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at give deres e-mail-adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io