Er Jar Jar Binks en Sith Lord? Nye beviser tyder på, at han var beregnet til at være Star Wars 'store dårlige

Har vi fundet den 'rigtige' Phantom Menace?

Bortset fra George Lucas kan ingen godt lide Jar Jar Binks, hvad med hans gummiagtige ansigt, høje skrig og humrende hi-jinks.



Men der er en fanteori, der gør de runder, der antyder, at Gungan faktisk er en slapstick Sith Lord og et ondt geni.



frygter den gående døde returdato

Teorien, som har en hel subreddit afsat til det , blev navnekontrolleret af Force Awakens instruktør JJ Abrams i et nylig interview med Ugentlig underholdning .

'Der var denne utroligt lange analyse på en meget seriøst gennemtænkt måde, hvorfor det tydeligvis er sandt, at han er [ond],' sagde Abrams. 'Det er for mig bemærkelsesværdigt.'



Og det er ikke alt. Ahmed Best, der gav udtryk for Jar Jar, tweetede tidligere i november og sagde: 'Jeg vil sige dette, det føles rigtig godt, når den skjulte betydning bag værket ses. Uanset hvor lang tid det tager. #TPM '

Derefter tweetede han, hvad der syntes at være et script til Star Wars Episode II , med et nyt navn: Jar Jar's Great Adventure .



Ja, nu har vi det som om vi bliver rullet op. Men der er faktisk masser af beviser til støtte for teorien, som er let forklaret af YouTube-kanalen Mos Eisely Cantina (se nedenfor).

Jedi er berømt baseret på Shaolin Monks, og Jar Jar's flip-floppy stil til at gå og kæmpe er uden tvivl meget lig en anden traditionel kampsportstil, kaldet Zui Quan. Du genkender måske dette mærke af 'beruset kung fu' fra lignende Tekken 's Lei Wulong.

Jar Jar formår at tage en lang række droider ud under Star Wars afsnit I s centrale kamp på Naboo. Videoen påpeger, at han faktisk er ret dødelig, når han er i fare, og hans bungling kampteknikker er faktisk en udførlig lus for at forvirre sine angribere.

Andre Gungans er bange for Jar Jar, og han har set store overmenneskelige spring, som kunne drives af hans egne styrker. Videoen tager også fat på karakteren, der laver fejende håndbevægelser - læs Jedi-tanken med at snuble - under nøglescener, som f.eks. At Padmes håndtjeneste er desperat efter at besøge Tatooine.

krukke krukke binks Lucasfilm

Samlet set antyder teorien, at hans idioti er en kneb for at lindre hans ledsagere i en falsk følelse af sikkerhed og skabe kaos med en række tanker, håndtere 'utilsigtet' skade på skibe og tvinge Jedi til at fortsætte med at løbe ind i superskurk undervejs. Anakin Skywalker.

vidunderfilmsamlingsfase 1-3

Der er også beviser for, at Jar Jar kunne være Sith-mesteren over Palpatine - prequel-filmene ser ham ofte limet fast på kejserens side, OG han stammer fra den samme planet.

Man troede også, at George Lucas ville have Jar Jar's karakter til at spejle Yoda Empire slår tilbage - en humrende skabning, der faktisk viser sig at være supermagtig.

Menneskelig, sjov, spise, samtale, scene, fiktiv karakter, Lucasfilm

Så hvis George Lucas lagde alle disse planer, hvorfor blev Jar Jar ikke afsløret for at være den store dårlige? Nå, måske slog Lucas ud efter den enorme tilbageslag mod karakteren efter den første film. Så som svar - måske - blev Christopher Lees grev Dooku hurtigt tilføjet. Eventuelt. Måske.

Det lyder dristigt, lige så dristigt som at afsløre Darth Vader at være Lukas far i Empire slår tilbage . Men det er svært at tro, at George Lucas faktisk kunne være så klog / fjollet / modig - og selvom alt dette var sandt, er vi ret sikre på, at vi stadig hader Jar Jar Binks.