5 vigtige stykker påstået bevis, der er gået glip af Making a Murderer

Det hele er godt mørkt.

Steven Avery, Making a Murderer

Netflix

Den anden hjælp af At lave en morder har fået os alle til at teoretisere og stille spørgsmål, endnu en gang, om Steven Avery og retssagen, hvor han blev dømt for mordet på Teresa Halbach.

Det er over ti år siden han blev dømt til livstid i fængsel for forbrydelsen, og alligevel er der stadig nye åbenbaringer i dag.



Kathleen Zellner, Making a Murderer

Netflix

Kathleen Zellners største afsløringer om Steven Averys sag efter Making a Murderer 2

Der er dem, der mener, at den 20-delte dokumentarserie, som nu har to dele, præsenterer en forudindtaget opfattelse. Og der har også været meget snak omkring 'manglende' information.

Her skal vi undersøge nogle af disse temaer, og hvordan de overhovedet blev præsenteret på film.

hvornår starter manifest sæson 2

1. Anklagere forsøgte faktisk at forhindre, at Netflix-dokumentaren blev oprettet

EMBARGO, Making a Murderer, dokumentar, Netflix

Netflix

Det var næppe en overraskelse at finde ud af, at statens lejr ikke var imponeret over indholdet af den rigtige kriminelle doku-serie, hvad med det stort set viser dem i et dårligt lys.

Men efter frigivelsen af ​​del 1 afslørede filmskaberne Laura Ricciardi og Moira Demos, at anklagemyndigheden faktisk havde forsøgt at standse deres projekt ved at forkynde dem for en stævning.

Ken Kratz, Making a Murderer

Netflix

'[Tidligere Calumet County District Attorney] Ken Kratz påstod i [stævningen, at vi] fungerede som en efterforskningsarm for forsvaret,' forklarede Riccardi til IndieWire ( via Den uafhængige ) . 'Så vi bragte beslutningen om at afbryde stævningen og afviste hr. Kratzs beskyldninger som grundløse.'

Denne ordre om at bringe dem for retten var baseret på troen på, at de måske havde fundet beviser vedrørende sagen, skønt de hævdede, at de 'ikke forsøgte at undersøge Halbach-sagen på nogen måde'.

Kratz erklærede også som en del af stævningen, at han ønskede adgang til enhver optaget samtale med Avery. Men da hvert telefonopkald ud af fængslet alligevel registreres af staten, havde han faktisk allerede adgang til dette.

Dean Strang og Jerry Buting, Making a Murderer, Steven Avery

Netflix

'Når man overvejer det, er det interessant, for så tænker man,' Okay, hvad er egentlig den rigtige årsag til stævningen? '

'At få stævnen føltes som fjendtlighed mod os,' sagde Ricciardi.

Disse særlige juridiske kampe var ikke med i de første ti episoder, men det er interessant at bemærke, at vi måske ikke har fået et færdigt produkt.

hvor finder fremtrædelsen sted

2. Beviset, der blev udeladt ifølge Kratz

At lave en morder, Ken Kratz

Netflix

Nu har du sandsynligvis hørt masser af beskyldninger om, at 'nøglebevis' blev udeladt fra dokumentaren - og ingen har sagt mere om dette end (ja, du gættede det) Ken Kratz.

Efter at del 1 først ramte streamingtjenesten i 2015, gav han en række interviews med påstand om, at den var 'partisk', han hævdede, at filmen 'præsenterer misinformation', og han også oplyste, at visse 'fakta' i sagen blev udeladt .

Han trak en række informationer, som han siger, yderligere inkriminerede Avery, såsom det nu berygtede 'sved-DNA', der findes på bilens emhætte (noget der nu er blevet sat i tvivl om af Kathleen Zellners eksperter) og ideen om, at Avery havde ringet til Halbach fra en tilbageholdt nummer tidligere den dag.

Under del 2 af serien sagde Averys nye advokat: 'Jeg synes, at det virkelig er hidtil uset, at hr. Kratz i 2017 stadig er på en eller anden form for aktiv karaktermordsturné.'

Kathleen Zellner, Making a Murderer: Part 2, Episode 2

Netflix

Hun tilføjede, at Kratz 'bestemt var gået fra at være bare i utrolig dårlig smag til at gøre ting, der er uetiske', idet hun hævdede, at hans ord kunne ses som 'indblandende i hr. Averys bestræbelser på at få en domstol til at genoverveje forfatningsmæssige overtrædelser.'

Naturligvis med frigivelsen af ​​del 2, Kratz (der trådte tilbage som DA efter påstande om seksuel chikane i 2010) har endnu en gang sagt sin mening - denne gang udjævner hans kritik over Zellners nye beviser.

At lave en morder, Ken Kratz

Netflix

I nylig samtale med USA Today Network - Wisconsin (via Newsweek ), blev han endnu en gang spurgt, om han troede, at serien var afbalanceret.

'Selvfølgelig ikke,' sagde han. 'Publikum får aldrig at vide, at advokat Zellners' nye beviser 'kun var andet end uønsket videnskab, idet resultaterne havde så ringe relevans for de anfægtede spørgsmål, at retten afviste dem uden engang at skulle have en bevismøde.' '

3. Tidligere beskyldninger mod Avery

Steven Avery, Making a Murderer, Netflix

Netflix

En anden kritik, der blev fremsat mod dokumentaren, fokuserer på tidligere beskyldninger mod Avery.

I en e-mail til Pakningen , Bad Kratz seerne om at huske Stevens tidligere hændelse med en kat. 'Han gennemblødte sin kat i benzin eller olie og satte den på ild for at se den lide,' hævdede han.

Steven Avery fra Netflix originale dokumentarserie Making a Murderer

Netflix

Dette blev berørt i begyndelsen af At lave en morder dokumentar, men Kratz har hævdet, at Avery malede en anden version af begivenhederne.

Under et interview i den allerførste episode sagde Steven, at han havde 'narret med katten' og senere 'kastet ham over ilden'. Han sagde, at han havde været 'ung og dum'.

Steven Avery, Making a Murderer

Netflix

Avery var åben over sin straffeattest og oplistede to indbrud, som han siger, han udførte med venner sammen med dyremishandlingssagen.

Men Kratz har også gjort opmærksom på tidligere beskyldninger om seksuelt overgreb, som Avery aldrig faktisk blev retsforfulgt for.

Dette blev erkendt af hans nye advokat i del 2. '[Kratz taler] om forbrydelser, som han ønsker, at Steven Avery var blevet anklaget og dømt for. Men det var han ikke, 'sagde Zellner. 'Og jeg tror, ​​det kommer tilbage for at hjemsøge ham.'

4. De fandt fingeraftryk i RAV4

teresa halbach, gør en morder, nøgler

Netflix

En ting, som anklagemyndigheden og forsvaret er enige om, er det faktum, at Steven Averys blod blev fundet i Halbachs Toyota RAV4.

Hvad de dog er uenige om, er hvordan det kom til at være der.

hvornår kommer gående død igen

Under den oprindelige retssag argumenterede staten for, at opdagelsen af ​​blod pegede på Averys skyld ved at forbinde ham med forbrydelsen.

Men forsvaret har altid fastholdt, at dette bevis blev plantet. Averys oprindelige forsvarsteam, Dean Strang og Jerry Buting, teoretiserede, at der var blevet manipuleret med et hætteglas med Averys blod, der var i oplagring, for at give falske beviser, mens Zellner har fulgt nye led og fundet ud af, at blodet kunne have været taget fra badeværelsesvasken i Avery's anhænger.

At lave en morder

Netflix

Det, vi ikke blev præsenteret for i dokumentaren, var imidlertid, at bilen siden er testet for fingeraftryk.

hvordan jeg mødte din mor, der sluttede spoiler

'Der var otte sæt latente udskrifter, der var uidentificerede,' har Kathleen Zellner for nylig tweetet. 'Imidlertid udelukkede udskrifterne Steven og Brendan.'

5. Coroner's vidnesbyrd

Making a Murderer, Debra Kakatsch, Coroner

Netflix

Denne del af historien blev ikke fortalt i del 1 af dokumentarfilmen, men dommerens navn begyndte at dukke op i Reddit-tråde kort efter frigivelsen.

Debra Kakatsch var Coron fra Manitowoc County fra 1993 til 2007. Ikke kun var hun blevet forbudt fra gerningsstedet (hvor Teresa Halbachs rester blev fundet), men hun fik heller ikke lov til at vidne om dette foran juryen.

Alt dette blev udeladt af den originale 10-delt dokumentarfilm. Men hun fik endelig sin mening i den sidste episode af del 2.

At lave en morder, Avery-retssag

Netflix

Debra fortalte kameraet, at hun først fandt ud af opdagelserne på Avery-ejendommen fra en pressekonference på fjernsynet. 'Før det havde jeg ingen viden eller rapporter,' sagde hun.

Hun ringede til detektiv Wiegert senere på dagen, som sagde, at han havde 'overset' at ringe til hende. Debra sagde, at hun ville ud på stedet, men fik at vide, at det var lukket om natten.

I henhold til lovgivningen skal en kriminalekspert eller læge altid underrettes, når der findes et lig eller rester. Det er deres job at håndtere medicinsk retsmedicin. Så hvorfor blev protokollen ikke overholdt i dette tilfælde?

Det blev snart helt klart, at Debra blev lukket ud af efterforskningen, og hun beskrev senere, hvordan hun fik at vide, at hun ville blive 'arresteret', hvis hun blandede sig.

På det tidspunkt fik hun at vide, at hendes engagement ville være en interessekonflikt på grund af Averys tidligere overbevisning, men hun havde aldrig nogen involvering i den sag eller den civile retssag, der fulgte.

Manitowoc County-politiet stod tilbage fra efterforskningen for at forhindre den samme beskyldning - Avery sagsøgte trods alt dem for $ 36 millioner på det tidspunkt - men officerer syntes tilsyneladende at dukke op på gerningsstedet.

'Jeg fik aldrig lov til at udføre mit job,' sagde Kakatsch. Hun fratrådte sin stilling kort tid efter.

At lave en morder Del 1 og del 2 streamer nu på Netflix.


.